Q: Étant donné que Jéhovah Dieu est le père du Jésus, comment ce fait-il que Matthieu 1:1-16 liste la généalogie de Jésus disant qu’il est apparenté à Joseph? Joseph n’a jamais eu de relations avec Marie jusqu’à la naissance de Jésus, et donc génétiquement parlant il n’a eu aucune part dans la conception de Jésus. Ainsi donc, comment peut-il être fils de David, fils d’Abraham? Marie était-elle aussi de la maison de David? Ou bien le fait d’être le beau-fils de Joseph suffisait-il pour accomplir la prophétie?
R: Oui, l’un et l’autre descendait de David. La généalogie de Matthieu est celle de la lignée de Joseph. Cependant, il y a une deuxième généalogie dans le 3ème chapitre de Luc qui donne Joseph comme père de Jésus, mais tous les ancêtres sont différents de ceux listés en Matthieu, jusqu’à David. La raison en est que Luc répertorie les aïeux de Marie. Mais comme seulement les hommes étaient pris en compte, Marie n’est pas mentionnée, bien que ce soit son arbre généalogique.
Ainsi, luc 3:23, dit: “Jésus lui-même, lorsqu’il commença son œuvre, avait environ trente ans, étant, à ce qu’on croyait, le fils de Joseph, [fils] de Héli…”
Le médecin Luc, qui a assuré son ami Théophile au début de son épitre qu’il a rapporté toutes choses avec soin, chercha apparemment dans les registres publics la lignée de Marie et publia exactement ce qu’il a trouvé. Évidemment, quoique le récit de la naissance ne dit pas que Joseph n’était que le beau-père de Jésus, ni qu’il naquit miraculeusement, Luc se sentit obligé de préciser que selon l’opinion public Joseph était le père de Jésus.
Sans aucun doute, il semble que Jéhovah ne voulait pas qu’on puisse remettre en question la légitimité de Jésus en tant que fils de David, vu qu’aussi bien Joseph et Marie en était descendant, Marie par Nathan et Joseph par Salomon et la lignée royal.
La puissance du Très-Haut
Génétiquement parlant, il est vrai que Joseph n’était pas le père biologique de Jésus. Cependant, Marie était sa mère biologique. En tant que père de Jésus, Jéhovah n’a pas simplement transformé son fils en un embryon, l’implantant en Marie, comme on implanterait de nos jours un embryon dans une mère. Si on peut être certain que Dieu n’a pas utilisé cette méthode, c’est parce qu’il était nécessaire que Jésus soit apparenté à la race humaine, et non pas juste un humain indépendant résultant d’une souche exotique. Si Jésus devait subir une mort substitutive pour les descendants d’Adam, il devait être lié à eux. C’était un principe consacré dans la loi qui permettait à un proche d’avoir le droit de racheter un parent de l’esclavage. Donc pour accomplir cet aspect de la loi, il a effectivement dû être un proche parent des enfants d’Adam asservis par le péché. Cependant, l’astuce était qu’il devait être sans péchés. (Voici des informations sur le rachat.)
Il n’y avait qu’une seule façon pour que ça marche: il fallait que Jéhovah féconde miraculeusement un ovule de Marie avec un spermatozoïde empreint de la force vitale de son fils céleste. Cela requérait que Dieu prévienne les gènes défectueux à cause du péché de Marie d’affecter l’embryon. Ceci fut évidemment réalisé de par la manière expliquée par l’ange à Marie quand il lui dit: “De l’esprit saint viendra sur toi, et de la puissance du Très-Haut te couvrira de son ombre. C’est pourquoi aussi ce qui naîtra sera appelé saint, le Fils de Dieu”. De cette façon, Jésus serait pour ainsi dire greffé à la race humaine par l’intermédiaire du matériel génétique de Marie.
Ainsi, non seulement Jésus était apparenté à l’humanité, et donc, le fils de l’homme, mais il était aussi le descendant de David, ce qui lui donnait droit au trône d’Israël.
Voici quelques autres information dans l’encyclopédie “Perspicace” sous le thème Généalogie.